CBN-中文博客(Blogger)社区's Archiver

抽筋儿 发表于 2007-4-12 22:06

[投票]Feed烧制工具调查

关于RSS Feed烧制服务,不知道大家在选择上有没有自己的特殊理由,比如Feedburner细节化更好,功能更多;Feedsky更美观;支持国产之类。

优点缺点大家都可以评述下,除了具备调查的意义,新人在自己的选择上也好有个参考。

:loveliness:

shenxiangl 发表于 2007-4-13 08:03

两个都不用,都不给显示全文,我无论怎么优化都没用
弃权

daisy 发表于 2007-4-13 09:19

呵呵,是否显示全文输出你自己可以在blog里设置的呀,像我用z-blog的话,就有全文或摘要输出的选择~~
Feedburner的功能更强大,给用户非常体贴的设计体验:)

抽筋儿 发表于 2007-4-13 10:48

呃,看来我应该加个都不用的选项。。。

housne 发表于 2007-4-13 11:14

FEEDSKY   毕竟是写的中文  国内订阅的朋友会多一点

Icyflash 发表于 2007-4-13 12:15

都用上了
我用的SUBTEXT默认支持Feedburner.只要填个用户名就可以将自带的FEED换成Feedburner的
但是我自己又加了一个FEEDSKY的上去..

Whyya 发表于 2007-4-13 12:38

都用,偏重Feedsky,好歹拿人家的钱嘛,手软,呵呵:loveliness:

deiubuaa 发表于 2007-4-13 17:41

回复 #7 Whyya 的帖子

这个理由有创意,不过FD与FB相比,在技术与功能上差距还是很大的,等feedsky更加完善以后,我会考虑使用feedsky的。

niechen 发表于 2007-4-13 19:17

一直用Feedburner,feedsky需要改进的太多!

housne 发表于 2007-4-16 14:54

:Q :Q :Q    怀疑FEEDSKY的爬虫是不是被人给灭了,几天了俺没爬到俺这里来

thw416 发表于 2007-4-16 16:35

都在用,之前用fb,后来担心那一天fb也被GFW了,于是转向FS,FS推出了玉米绑定和话题广告,现在则主要用FS

deiubuaa 发表于 2007-4-16 22:22

回复 #10 housne 的帖子

似乎这两天他们的系统在更新吧,目前好像恢复了。

抽筋儿 发表于 2007-4-17 13:36

曾把我FEED更新丢了一个,到他们论坛交涉了一阵才弄回来。。希望系统升级后别再出什么乱子。

曾英杰 发表于 2007-4-17 18:37

我倒是想大家都来说说使用FB和FS都有哪些问题,有哪些好处和坏处,越详细越好。
比如,万一我两个都不想使用了,那该怎么办?
或者我想从一个转到另一个该怎么办?

抽筋儿 发表于 2007-4-17 18:43

从一个转到另一个挺容易,就直接删种,会要求提交另外的转入rss url,比如fb转fs就添fs的rss url就行了。然后进入30天日程。

sdec040721 发表于 2007-4-24 22:53

最近feedsky爬我的也很慢, 习惯还是用feedburner, 但feedsky毕竟是国内的

deiubuaa 发表于 2007-4-24 23:23

总之feedsky还要多多加油啊!

keledec 发表于 2007-4-25 19:13

听说Feedburner都三年了啊


SKY 我也在用

这个东西随便了
哪个用都是一样
我两个都用!

抽筋儿 发表于 2007-4-25 19:13

看到Src注册论坛了,这里权且算是给Feedsky做个免费的市场调查,呵呵。

deiubuaa 发表于 2007-4-26 00:58

论坛里牛人多啊!

页: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.