分类对于博客的重要性
原文出处：瑞志（[url]http://blog.ewjy.com[/url]）原文链接：[url]http://blog.ewjy.com/archives/categories-is-important-for-blogs/[/url]
作者暑名：RayH或yumengcool
[url=http://blog.ewjy.com]瑞志[/url]原来的分类现在看来是很杂乱的。这至少可以说明，杂乱的分类不仅浏览者不能很快找到感兴趣的或是有用的文章，就连RayH自己也很难决定将写好的一篇文章放置在哪个分类下。RayH试图以用户的身份来浏览瑞志，但是给人的印象却是相当的不好，似乎每个分类下都有一些类似的文章，每个分类下都有一些不属于这个分类属性的文章。这就是较差的用户体验，这是不被用户所接受的，间接的，影响着整站的[url=http://www.google.com/search?hl=en&q=%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%98%AFseo&btnG=Google+Search]seo[/url]，RayH个人认为良好的用户体验直接或间接的对博客的seo有促进作用。
RayH观察了网上较知名的个人博客，他们的分类有两种趋势，一种是将分类当成标签来用，这主要体现在[url=http://wordpress.org]wordpress[/url]的用户当中，原因是wordpress内置不包标签，安装[url=http://www.neato.co.nz/ultimate-tag-warrior/]插件[/url]来实现标签，很多人不愿意，原因可能是要直接手动修改一些wp的数据表，对于一般不是太懂程序的可能有一定的难度。这一种的分类与标签是同等效果的，分类可大，大到可以容纳天南海北、天马行空的讨论，小可以小到具体到人、具体到事、具体到一个时间，这种博客在其首页并不放置一个叫“分类”的侧边栏，但是这种博客一般都有较强的“存档”（archive）页面，这个页面有按时间，按分类列举日志的功能，还有的可以有按浏览数，按回复数来列举的日志。还有很多其它自定义的功能，这可能主要是用来弥补分类的缺失。
另一类就是将分类在建立博客前规划好，这一类的博客目的性很强，讨论的东西多数是比较专一方面的，算是较“专业”的博客，在后续的写作过程中，分类没有太大太多的变化，这种博客一般都有tag功能，这个tag可以更加细化分类，所以这种博客的分类不必要太多的变化，变化的只是标签就行，但分类一般囊括的范围较大。
针对这两种类型的分类，都对用户有较好的浏览体验，使用tag来找到自己感兴趣的文章，或是在存档里浏览，存档有更多的分类方式，这是较为方便的。鉴于wordpress后期开发中可能会内置标签，所以我一直在等待，打算自己的分类以第二种方式来发展。
总结一下，不管是以何种方式来划分日志分类，只要用户的体验良好，相信搜索引擎也会更多的链接你的，内容是主要的，对用户的诱导当然也是不可忽视的，做好这两点，是对seo一种莫大的支持。
===========================全文完==========================
我是新手，偶然的写一篇文章，想得到大家的指点，请观看后的朋友于我指点一二，作出评价。谢谢！
[[i] 本帖最后由 yumengcool 于 2007-5-12 09:56 编辑 [/i]] 喜欢这种简洁风格的博客！
我博客的分类就略显杂乱 回来要整理一下了 [quote]原帖由 [i]前博客[/i] 于 2007-5-11 11:45 发表 [url=http://forum.chinabloggernetwork.com/redirect.php?goto=findpost&pid=4295&ptid=548][img]http://forum.chinabloggernetwork.com/images/common/back.gif[/img][/url]
喜欢这种简洁风格的博客！
我博客的分类就略显杂乱 回来要整理一下了 [/quote]
谢谢，我也是对简洁风格特别中意。:D 分类得从blog开始的时候就规划好。。这个有点难度的。。 简单的最好
···················· 虽然写博客的人可以自由发挥写自己喜欢的东西，但毕竟通常来说作者都没有专业的编辑能力，能把文章进行恰当的分类似乎要求很高啊... 我还是坚持我原来对分类的看法
先写上一些文章
然后根据文章来分类
这样更清楚一些~~ 确实，清晰的分类方便自己也方便访问者 :lol
是啊，一次将分类到位确实是不容易，不过不是不可能啊，但是我们最终的目标是方便访问者，把握住这一点就行了，我上面说的那些一定不会很全面，可以根据自己情况而定，我们的目标一致就行了。:handshake 简约而不简单:lol
最好的概括
页:
[1]