“至于 CBN 的某小朋友想给 CBN 树立什么"正面影响"，都别踩着别人的头 ---- 那样反而显得你有问题，有本事先超过我的流量和 CW 的收入先，其他的都是废话。”

Hung在最近一篇的文章中，多次提到了CBN论坛讨论的话题，也算是对"WC"及撤除“Gseeker”订阅的回应吧！他提到blog采取RSS全文输出还是摘要输出不是一个法律问题，更不是一个人品（道德问题），也没有好坏是非之分。是的，没人会认为这与法律有关，怎么样输出是一个个人选择问题。既然这是个人自由，那么别人也有评价这种选择的自由。我想每个人都有表达自己喜好的自由，谈及干涉未免言过其实。既然没有好坏是非之份，为何又要在意别人讨论是非呢？我们知道，RSS怎么样输出关乎一个网站兴衰的命运。因为现有的成功的商业模式要求RSS摘要输出，让其全文输出岂不自断财路！所以，面对这种挑战，Hung才会花费大幅篇幅为他的摘要输出粉饰太平。如果从用户的个人体验来说，全文输出显然更加人性化。正如“因为实在犯懒很严重”一样，blog的用户显然也不会那么勤快，谁愿意多此一步点开网页呢？

如果说这篇文章包含了隐性的反击，那么此前Hung在一篇介绍thunderbird的文章中指那些为别人提供FTP下载的人为“SB”则是赤裸裸的攻击了，不是所有人都会意识到那些问题的。如果不喜欢别人说三道四，那么自己首先要注意口德。

我虽然不是CBN的某小朋友，只是实在看不下去这种“有本事先超过我的流量和 CW 的收入先，其他的都是废话。”话语，所以才发此文，实在是看不下去了。

Hung也是为自己说话，情有可原。
不过他也算一个前辈，用流量和利润这种话还压人，未免有失身份



[ 本帖最后由 前博客 于 2007-4-23 10:49 编辑 ]

在RRS中加入广告显示，就解决了摘要还是全文的问题啦。 ；）

加入我是一个BSP的最高管理者，我一定会支持全文RSS输出的。

RRS中的广告数量不能和页面比

传说中的 hung，的确是一个争议性的 blogger，很多事情，，，他爱说就说吧

我把他那句“有本事先超过我的流量和 CW 的收入先”打印出来贴在墙上了，呵呵
作为一个努力的目标吧~

hung的文章总是让我感觉不知道他在说什么，虽然写了很多，感觉很多都是废话。

引用:

原帖由 deiubuaa 于 2007-4-23 12:26 发表
hung的文章总是让我感觉不知道他在说什么，虽然写了很多，感觉很多都是废话。

也不要一棒子打死嘛   

取长补短，共同进步

打嘴仗多无聊

这位不知道尊重老人家的小朋友貌似可以抓住这个机会炒作一下，哈哈，不知道是谁呢。。
才发现前博客原来的“老人家”发言已经木有了。。呵呵。

无意打搅楼上几个yy, 发现deiubuaa跟那个心属曼联一样,ms都是因为申请加入cw未果而对hung本身有意见,刚才在cw他们中文论坛里看见你去年的申请,真凑巧.

楼主所说的不爽是因为没法获得什么性质的成功嘛,上一次米随随说的话可以借你参考一下,看不爽hung的就超过他,让他没话说.你们搞blognetwork是不是成功也是看看流量与收益,别人还说杨远骋在借机炒作..

忘记了,deiubuaa是这里的版主,习惯性删除很正常,随意~